vendredi 25 janvier 2008
Sarko : ridicule ou dangereux ?
Prêt à tout pour gravir des sommets, notre Président fait rire de lui. La presse internationale s'en donne à cœur joie pour fustiger le mauvais goût et le manque de sens du ridicule de Nicolas Sarkozy. De Barcelone à Londres en passant par Buenos Aires, les journalistes étrangers dénoncent "la politique de l'érection permanente", son "style plus Bidochon que flaubertien", le "Sarko show qui phagocyte les valeurs de la France éternelle" (lire Courrier International du 17 janv. pages 7 et 8). Son style bien à lui fait rire certains, en inquiète d'autres. Qu'il emmène à l'étranger dans ses bagages la douce Carla ne met pas l'humanité en péril. Qu'il emmène aussi avec lui Anne Lauvergeon - brillante présidente du groupe Areva - et multiplie l'implantation de centrales nucléaires dans le monde pose davantage problème. (lire Courrier International du 24 janvier. Page 9) En Europe, l'énergie nucléaire est une aubaine dont nos ingénieurs maîtrisent globalement la complexité. La question des déchets radioactifs reste pourtant sans solution à l'heure actuelle. Qu'en sera-t-il dans les pays du sud de la Méditerranée, au Moyen-Orient ou dans le Golfe ? "Le nucléaire, même civil, est tout sauf Halal", explique Akram Belkaïd du Quotidien d'Oran. Permettre en terre d'Islam de développer une énergie potentiellement dévastatrice, est-ce ridicule ou dangereux ? Notre Président actuel y perçoit avant tout une source de profit rapide qui verrait la France - donc lui - retrouver une certaine suprématie. Mais le prix à payer est colossal : du nucléaire civil au nucléaire militaire le pas est franchissable et la France pourrait bien devenir la succursale mondiale fabriquant et recyclant à tour de bras - les nôtres - du combustible nucléaire…
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
1 commentaire:
ridicule ou dangeureux ? Les deux mon capitaine. Rompez !
Enregistrer un commentaire